内容精选

Content Selection

你在读吗?

Are You Reading?

The BMJ:宫颈癌筛查时间间隔延长为5年以上是否安全?

  • 来源:未知
  • 作者:姚弥,北京大学第一医院
  • 日期:2016-10-10
  • 分享:

随机对照试验研究显示,与细胞学检查相比,高风险HPV筛查可以更早发现宫颈上皮样瘤变(CIN3级或3+)并能更好地预防宫颈癌;在人群中进行HPV筛查也比细胞学更容易出现阳性结果。然而筛查时间间隔的选择仍存有争议。在荷兰,对HPV阴性的40岁以上女性,将于2017开始将HPV筛查项目的间隔从5年延长到10年。但是目前关于筛查间隔超过5年的安全性相关研究证据不足,近期发表在The BMJ上面的一篇文章,针对这一问题展开了探讨。

该文旨在研究高风险HPV筛查项目间隔延长至5年以上的安全性情况。研究采用荷兰POBASCAM随机试验人群队列,共进行3个阶段的筛查,每个阶段间隔5年。纳入43440名年龄为29-61岁且HPV阴性或细胞学阴性的女性。研究主要终点事件为CIN3或CIN3+累计发病率。

研究结果显示,HPV阴性妇女在3个筛查阶段后的宫颈癌(0.09%)和CIN3+(0.56%)累计发病率,与细胞学阴性妇女在2个筛查阶段后相似(分别为0.09%和0.69%)。宫颈癌发病率RR值0.97,95%CI 0.41-2.31,P=0.95;CIN3+发病率RR值0.82,95%CI 0.62-1.09,P=0.17。HPV阳性(16/18型)但细胞学阴性与HPV阴性妇女相比,CIN3+发病率增加10.4倍(95%CI 5.9-18.4)。

研究结论:在本研究队列中,HPV阴性妇女的宫颈癌和CIN3+发病率很低,研究支持将40岁以上妇女宫颈癌筛查项目延长至5年以上。但与阴性妇女相比较,HPV阳性妇女CIN3+发病风险很高,提示在延长筛查时间间隔时(>5年)需要进行危险分层。

原文链接:
Maaike G Dijkstra, Marjolein van Zummeren, Lawrence Rozendaal, et al. Safety of extending screening intervals beyond five years in cervical screening programmes with testing for high risk human papillomavirus: 14 year follow-up of population based randomised cohort in the Netherlands. BMJ 2016;355:i4924| doi: 10.1136/bmj.i4924